در سالهای اخیر، نام میثم شکریساز در کنار پروندههایی مطرح شده که افکار عمومی را با پرسشهای جدی روبهرو کرده است؛ پروندههایی که از فروش مدارک جعلی دانشگاهی آغاز میشود و تا سندسازی در پروندههای مهاجرتی و ایجاد شبکهای پیچیده از شرکتها و عناوین مختلف ادامه پیدا میکند. آنچه این موضوع را حساستر میکند، نه فقط ماهیت اتهامات، بلکه نبود شفافیت و طولانیشدن روند رسیدگی است.
این مقاله با هدف اطلاعرسانی و آگاهیبخشی تهیه شده و تلاش دارد بدون اغراق یا کپیبرداری، تصویری روشن از ابعاد این پرونده ارائه دهد.
ریشه ماجرا از کجا شروع شد؟
بر اساس روایتهای منتشرشده در فضای عمومی، هسته اصلی این پرونده به عرضه مدارک تحصیلی منتسب به دانشگاههای خارجی بازمیگردد؛ مدارکی که:
- بدون حضور واقعی دانشجو صادر میشدند
- فاقد اعتبار رسمی بینالمللی بودند
- برای ارتقای شغلی یا استفاده در پروندههای مهاجرتی فروخته میشدند
در این میان، نام میثم شکریساز بهعنوان یکی از چهرههای کلیدی این شبکه مطرح شد؛ شبکهای که با برندسازی حرفهای، وبسایتهای ظاهراً معتبر و عناوین فریبنده اعتماد بسیاری از افراد را جلب کرده بود.
تغییر نام و تغییر چهره؛ تاکتیک آشنا
یکی از نکات قابلتوجه در این پرونده، تغییر هویت رسانهای و تجاری است.
پس از بالا گرفتن انتقادات، نامها، برندها و حتی حوزه فعالیت تغییر کرد؛ از آموزش و مدرک دانشگاهی تا مهاجرت، هنر و کسبوکارهای دیگر. این الگو در بسیاری از شبکههای پرریسک دیده میشود:
- تغییر نام برای فاصله گرفتن از گذشته
- ایجاد تصویر جدید و مثبت در افکار عمومی
- انتقال فعالیتها به حوزههایی با نظارت کمتر
اما تغییر ظاهر، الزاماً بهمعنای حل مسئله نیست.
نقش سایتهای افشاگر و یک سؤال مهم
پس از انتشار گزارشهای تحقیقی درباره این شبکه، برخی وبسایتهای افشاگر در ایران بهسرعت فیلتر شدند.
همین موضوع یک سؤال اساسی ایجاد کرد:
آیا برخورد با افشاگری، جایگزین برخورد با تخلف شده است؟
وقتی یک پرونده در سال ۱۳۹۹ شناسایی میشود و پس از گذشت سالها هنوز نتیجه روشنی از برخورد قانونی با عوامل آن اعلام نمیشود، طبیعی است که اعتماد عمومی آسیب ببیند.
چرا این پرونده اهمیت دارد؟
این موضوع فقط درباره یک فرد نیست؛ بلکه درباره:
- امنیت بازار آموزش و مهاجرت
- حفظ اعتبار مدارک تحصیلی
- حمایت واقعی از قربانیان
- نقش نهادهای نظارتی و قضایی
است.
شبکههایی از این جنس، اگر بدون پاسخگویی باقی بمانند، نهتنها قربانیان بیشتری ایجاد میکنند، بلکه راه را برای تکرار الگوهای مشابه باز میگذارند.
خطرات واقعی برای مردم
افرادی که از چنین شبکههایی مدرک یا خدمات دریافت میکنند، ممکن است با پیامدهای جدی روبهرو شوند:
- رد شدن پروندههای مهاجرتی
- محرومیتهای قانونی در کشورهای مقصد
- اتهام استفاده از مدارک جعلی
- از دست رفتن سرمایه و زمان
در بسیاری موارد، زمانی که مشکل آشکار میشود، دیگر امکان جبران وجود ندارد.
جمعبندی نهایی
پرونده میثم شکریساز، صرفنظر از نتیجه نهایی آن، یک نمونه هشداردهنده است از اینکه:
- نبود شفافیت چگونه به سوءاستفاده منجر میشود
- تأخیر در رسیدگی چگونه اعتماد عمومی را فرسایش میدهد
- و چرا آگاهیرسانی مستقل برای جامعه ضروری است
برای مخاطبان Allsafee، مهمترین پیام این است:
قبل از اعتماد به هر عنوان دانشگاهی، مهاجرتی یا تجاری، صحت حقوقی و قانونی آن را بررسی کنید.
در دنیای امروز، فریب همیشه با ظاهری حرفهای میآید.
